업무사례
강남사기변호사는 금전거래 과정에서 발생한 사기 혐의 사건에서 합의와 자료 정리를 통해 불송치 결정을 이끌었습니다.

강남사기변호사를 찾아주신 의뢰인은 온라인 플랫폼 기반 사업을 준비하던 중 평소 친분이 있던 상대방에게 경제적 어려움을 털어놓게 되었습니다.
상대방은 사업 준비와 생활 유지에 도움이 되길 바란다며 여러 차례 금전을 송금했습니다.
처음에는 단기간 내 변제가 가능할 것으로 예상했으나 사업 진행이 늦어지고 예상 수익이 발생하지 않으면서 상환 일정이 계속 지연됐습니다.
이후 의뢰인은 상대방과 연락이 뜸해졌고 상대방은 처음부터 돈을 갚을 의사가 없었다고 주장하며 사기 혐의로 고소를 진행했습니다.
의뢰인은 형사처벌로 이어질 가능성에 큰 부담을 느꼈고 수사기관 출석을 앞둔 상황에서 강남 분사무소의 사기죄변호사를 찾아주셨습니다.
강남사기변호사는 사건 초기부터 금전 거래의 성격과 의뢰인의 변제 의사를 객관적으로 입증하는 방향으로 대응 전략을 수립했습니다.
강남사기변호사는 의뢰인과 상대방 간의 대화 내역과 계좌 송금 기록을 면밀히 정리했습니다.
그 과정에서 상대방이 자발적으로 경제적 지원 의사를 밝혔던 정황과, 의뢰인이 반복적으로 변제 계획을 설명해 온 사실을 확인할 수 있었습니다.
아울러 단순한 편취 목적이었다면 지속적인 상환 약속이나 사업 진행 상황 공유가 이루어질 이유가 없다는 점을 강조했습니다.
더불어 두 사람 사이에 기존부터 형성된 지속적인 친분 관계가 있었다는 점 역시 함께 정리했습니다.
강남사기변호사는 의뢰인의 카드 사용 내역과 월세 납부 자료, 그리고 사업 준비 비용 관련 자료를 체계적으로 확보했습니다.
이를 통해 송금받은 금전이 사치성 소비가 아닌, 실제 생활 유지와 사업 준비에 사용되었다는 점을 객관적으로 입증했습니다.
아울러 의뢰인이 일부 금액을 실제로 변제한 기록과 함께 향후 추가 변제 계획도 정리해 제출했습니다.
나아가 수사기관에 대해, 처음부터 변제 의사 없이 금전을 편취할 목적이었던 사안이 아니라는 점을 구체적으로 설명했습니다.
강남사기변호사는 상대방과의 갈등이 장기화될 경우 형사 절차가 확대될 가능성을 고려해 합의 절차를 병행했습니다.
먼저 상대방에게 사건 경위와 의뢰인의 현재 상황을 설명하고, 현실적인 변제 계획을 구체적으로 제시했습니다.
그 결과 일부 피해 회복이 이루어졌으며, 상대방 역시 의뢰인의 설명을 받아들이며 처벌 의사를 완화했습니다.
이후 합의서와 처벌불원 의사를 명확히 정리해 수사기관에 제출함으로써 사건 해결의 기반을 마련했습니다.
강남사기변호사의 조력 결과 수사기관은 제출된 자료와 사건 경위를 종합적으로 검토한 뒤 불송치 결정을 내렸습니다.
수사기관은 의뢰인이 금전을 받을 당시부터 상대방을 기망해 편취하려는 고의가 있었다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
또한 실제 사용 내역과 일부 변제 정황 그리고 합의 진행 상황 등을 종합적으로 고려해 형사처벌 대상으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
의뢰인은 형사처벌 위험에서 벗어날 수 있었고 이후 상대방과의 금전 문제 역시 민사적 방식으로 정리해 나가게 됐습니다.
강남사기변호사의 조력이 필요한 사기 사건에서는 단순 채무불이행과 형사상 사기죄를 구별하는 작업이 중요합니다.
사기죄는 피해 금액과 범행 방법 그리고 피해 회복 여부 등에 따라 처벌 수위가 달라질 수 있습니다.
특히 편취 금액이 커질수록 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용될 가능성도 있으므로 주의가 필요합니다.
| 취득액 규모 | 적용 법률 | 처벌 수위 |
|---|---|---|
| 일반 사기 | 형법 제347조 | 20년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금 |
| 5억원 이상 ~ 50억원 미만 | 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 | 3년 이상의 유기징역 |
| 50억원 이상 | 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 | 무기 또는 5년 이상의 징역 |
또한 양형위원회는 사기 범죄 양형 기준에서 다음 요소들을 주요하게 고려하고 있습니다.
- 피해 금액 규모
- 범행의 계획성 및 반복성
- 피해 회복 여부
- 피해자와의 합의 여부
- 동종 전과 존재 여부
- 범행 후 태도 및 반성 여부
다만 사기죄는 반의사불벌죄가 아니므로 피해자가 처벌불원 의사를 표시하였다고 하더라도 사건이 자동으로 종결되거나 처벌이 반드시 면제되는 것은 아닙니다.
그럼에도 처벌불원서는 피해 회복 여부와 피의자의 반성 태도를 보여주는 자료로 활용될 수 있어 수사 및 재판 과정에서 중요한 요소 중 하나로 검토될 수 있습니다.
강남사기변호사는 금전 거래의 성격과 실제 사용 경위를 객관적으로 정리하고 수사기관이 문제 삼을 수 있는 부분을 사전에 검토해 대응 전략을 마련합니다.
또한 피해자와의 합의 절차와 처벌불원 의사 확보 과정에서도 법률적 조력을 제공할 수 있습니다.
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.
사기 혐의의 피의자로 지목되었다면 섣부르게 홀로 대응에 나서지 마시고 🔗강남변호사 상담예약접수를 통해 강남사기변호사의 도움을 받으시기를 권해드립니다.
해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.
빌려준 돈 못 받았을 때 사기죄로 고소 가능할까?

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
사기, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면
전문변호사현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.
공문서부정행사 처벌 피하려면 양형기준 확인해야 한다? 실제 대응 사례 공개
사문서위조행사죄 성립 요건과 사문서위조 공소시효, 형사처벌 대응 방안
변호사사기, 변호사 사칭한 사기범 고소 방법과 피해 회복 방안

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략
240명 이상의 주요 구성원
월간 1,200+건의 고객의뢰건수
* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수
모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.
전화상담
02-2655-1128
365일 24시간 상담접수가능


온라인 상담
의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담
카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사